《表5 两组患者非血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》

《表5 两组患者非血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替吉奥联合三维适形放疗治疗食管癌的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，替吉奥胶囊联合三维适形放疗治疗食管癌的临床效果较单独三维适形放疗治疗好，值得推广。

图表编号XD00179839500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.20
作者吉华琰、刘地发
绘制单位江苏海安市人民医院肿瘤科、江苏海安市人民医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  2. 《表5 两组患者晚期毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  3. 《表2：患者治疗后血液学毒性反应发生情况分析[例（%），n=32]》2021.02.15
  4. 《表3：治疗后非血液学毒性反应发生情况分析[例（%），n=32]》2021.02.15
  5. 《表2 两组患者血液学不良反应发生率比较[例(%)]》2020.12.28
  6. 《表4 两组患者急性血液毒性反应比较[例（%）]》2020.12.30
  7. 《表1 两组患者血液学毒性反应发生情况对比[n(%)]》2020.05.10
  8. 《表4 两组患者血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  9. 《表3 两组患者血液学严重不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.08.30
  10. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较例（%）》2019.10.01
  11. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.08.20
  12. 《表2 两组患者血液系统毒性发生率比较[例（%）]》2019.06.28
  13. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.20
  14. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2019.06.01
  15. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.20
  16. 《表5 两组患者毒副反应发生情况比较 (例, %)》2019.02.20
  17. 《表5 两组患者毒性反应比较[例 (%) ]》2019.04.28
  18. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.05
  19. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2019.03.15
  20. 《表3 两组患者非血液毒性比较》2018.12.01

随机翻阅

《表2 550例患儿小儿盐酸普鲁卡因口服溶液的适应证》 《表1 广东创新驱动发展能力监测评价指标体系》 《表2 系统前端信息采集设备性能要求》 《表5 模型极值：钢筋混凝土空心桥墩的多尺度建模技术优化》 《表2 两组患者治疗前后的ADL和MMSE评分的比较(±s，分)》 《表3 不同遮荫程度下大豆的光合色素含量》 《表1 与资产相关两种会计处理结果比较表（单位：万元）》 《表6 装置物料平衡：3.2 Mt/a连续重整装置技术特点及工业应用》 《表3 正交试验因素与水平设计》 《表1 0 按企业分类的税收优惠政策》