《表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]》

《表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《调强适形放射治疗同期化疗与计算机断层扫描模拟同期放化疗对局部晚期鼻咽癌的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗期间两组患者的3～4级急性毒性反应发生率差异无显著性（P>0.05）。研究组口干、听力损失与放射性脑病等毒性反应的发生率低于对照组（P<0.05）。见表4、表5。

图表编号XD00216866700    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.01
作者邓滨、程宇文、刘家豪、梁锦辉、陈永红、梁勇光
绘制单位广西梧州市红十字会医院肿瘤放疗科、广西梧州市红十字会医院肿瘤放疗科、广西梧州市红十字会医院肿瘤放疗科、广西梧州市红十字会医院肿瘤放疗科、广西梧州市红十字会医院肿瘤放疗科、广西梧州市红十字会医院肿瘤放疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组患者晚期毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  2. 《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  3. 《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  4. 《表4 两组患者急性血液毒性反应比较[例（%）]》2020.12.30
  5. 《表4 过敏反应、消化道反应、神经毒性和脱发的发生率比较[例(%）]》2020.10.15
  6. 《表4 两组患者急性毒副反应和晚期放射损伤发生情况比较(例)》2020.12.05
  7. 《表5 两组患者非血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  8. 《表4 两组患者血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  9. 《表2 两组患者干预前后Ⅰ～Ⅳ级不良反应发生率比较[例（%）]》2020.07.01
  10. 《表3 两组患者干预前后Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率比较[例（%）]》2020.07.01
  11. 《表2 同时期放化疗期间3-4级急性毒性反应[例（%）]》2020.04.28
  12. 《表2 两组患者Ⅲ～Ⅳ级不良反应发生率比较(例/%)》2019.08.28
  13. 《表4 两组患者的药物毒性反应比较[例(%)]》2020.02.25
  14. 《表4 采用不同治疗方法的儿童急性淋巴细胞白血病两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.09.22
  15. 《表4 两组患者急性呼吸衰竭发生率及预后指标比较[例(%)]》2019.09.30
  16. 《表2 应用TKI治疗的BCR-ABL35INS突变型CML患者的CTCAE 3～4级不良反应发生情况[例 (%) ]》2019.06.30
  17. 《表3 两组患者急性副反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.15
  18. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  19. 《表3 急性脑梗死两组患者治疗期间不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.22
  20. 《表3 两组急性病毒性黄疸型肝炎患者并发症发生情况比较》2018.10.01

随机翻阅

《表2 规范性文件、标准、导则等概念的辨析》 《表2 方法线性范围和检出限》 《表6 SBS改性沥青发泡试验数据表（椭圆形发泡腔）》 《表1 各采样点VOCs浓度(μg/m3)》 《表1 围岩级别表：高速公路隧道超前管棚支护施工工艺分析》 《表5 金融中介创新对企业技术创新和不同类型技术创新影响的行业异质性 (稳健性检验1)》 《表9 换手率与DFH交叉项对IAWSUE的回归结果》 《表2 虾青素对蛋鸡产蛋性能的影响》 《表3 惠州市抽查街道的榕树树叶损失率》 《表1 无人机参数Tab.1 UAV parameters》