《表4 过敏反应、消化道反应、神经毒性和脱发的发生率比较[例(%）]》

《表4 过敏反应、消化道反应、神经毒性和脱发的发生率比较[例(%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CAP方案联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的消化道反应发生率明显低于对照组(P<0.05），两组的过敏反应、神经毒性和脱发发生率无明显差异(P>0.05），见表4。

图表编号XD00207987700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.15
作者曹建中、丁亚亭、马剑波、冯建军、钱坤艳
绘制单位南通大学附属医院药学部、南通大学附属医院药学部、南通大学附属医院肿瘤科、南通大学附属医院药学部、南通市崇川区疾控中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的人均检查时长、对比剂不良反应发生情况（外渗和过敏反应）、重复穿刺率以及患者满意度比较》2020.08.28
  2. 《表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  3. 《表5 两组患者晚期毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  4. 《表1 两组化疗后消化道毒性反应比较[n(%)]》2020.12.01
  5. 《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  6. 《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  7. 《表2 2组骨髓毒性反应发生率比较例（%）》2020.11.10
  8. 《表4 A组和B组术后不良反应及肋间神经阻滞相关并发症发生情况的比较[例（%）]》2021.01.10
  9. 《表3 两组尿频、脱发等不良反应发生率比较[例数 (%) ]》2018.03.01
  10. 《表5 两组患者非血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  11. 《表4 两组患者血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  12. 《表1 两组患者化疗期间消化道反应及周围神经毒性对比》2020.06.28
  13. 《表4 2组消化道不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.08.28
  14. 《表4 两组患者的药物毒性反应比较[例(%)]》2020.02.25
  15. 《表4 两组上消化道出血患者不良反应发生率 (例)》2019.04.20
  16. 《表2 比较两组上消化道出血患儿的不良反应发生情况[例 (%) ]》2019.06.10
  17. 《表3 30例患者过敏反应发生的时间点-给药周期》2019.01.20
  18. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  19. 《表1 2组碘过敏反应发生比较例 (%)》2019.05.01
  20. 《表1 两组患者过敏反应发生情况比较 (例)》2018.12.25

随机翻阅

《表2 不同配方对平菇菌丝生长的影响》 《表4 最佳校正定量模型评价参数数据》 《表4 长期施肥对马铃薯耗水量及水分利用效率的影响》 《表8 铌元素在铌矿物中的分配计算结果》 《表6 不同地区冷所要求的的湿球温度》 《表1 5“买书读书一起来吧”不同时间点标签标准化中心度部分结果》 《表2 南昌SVM,MARS和GRNN模型站统计结果》 《表2 实验室检查及辅助检查的比较[±s, M (QR) ]》 《表5 肝脏硬度值诊断不同肝脏纤维化程度 (S) 的ROC及cut-off值》 《表4 35个城市流动人口社会融入状况的地区聚类Tab.4 Regional clustering of migrants'integration in 35 cities》