《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》

《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《CT引导下三维腔内后装放疗对中晚期宫颈癌的治疗作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

骨髓抑制、急性放射性肠炎是临床放射治疗过程中最为主要的急性毒性反应。与常规组比较，研究组的骨髓抑制和急性放射性肠炎发生率差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。

图表编号XD00212558400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.25
作者陈静、杨勇琴、孙志华、蒋明华、张丝雨
绘制单位江苏省肿瘤医院江苏省肿瘤防治研究所南京医科大学附属肿瘤医院放疗科、江苏省肿瘤医院江苏省肿瘤防治研究所南京医科大学附属肿瘤医院放疗科、江苏省肿瘤医院江苏省肿瘤防治研究所南京医科大学附属肿瘤医院放疗科、江苏省肿瘤医院江苏省肿瘤防治研究所南京医科大学附属肿瘤医院放疗科、江苏省肿瘤医院江苏省肿瘤防治研究所南京医科大学附属肿瘤医院放疗科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  2. 《表5 两组患者晚期毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
  3. 《表2：患者治疗后血液学毒性反应发生情况分析[例（%），n=32]》2021.02.15
  4. 《表2 2组急性毒性反应发生率比较[n=25，例(%)]》2020.11.25
  5. 《表4 两组患者急性血液毒性反应比较[例（%）]》2020.12.30
  6. 《表2 2组骨髓毒性反应发生率比较例（%）》2020.11.10
  7. 《表2 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2021.01.20
  8. 《表2 两组肺癌放疗后急性放射性肺炎患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.07.14
  9. 《表2 两组放疗期间急性不良反应发生率比较例（%）》2020.03.15
  10. 《表4 两组患者血液学毒性反应发生情况比较[例(%)]》2020.06.20
  11. 《表2 同时期放化疗期间3-4级急性毒性反应[例（%）]》2020.04.28
  12. 《表3 两组患者的不良反应发生率比较(n=25,例)》2019.09.15
  13. 《表1 2组治疗期间急性不良反应发生情况比较 (n，%，n=134)》2019.08.20
  14. 《表2 两组毒性反应发生率比较[n (%) ]》2019.03.18
  15. 《表4 两组患者毒性反应发生率比较 (例) Tab 4 Comparison of the incidence of toxic reaction between 2 groups (case)》2019.01.30
  16. 《表4 2组患者急性放射性毒副反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=25, n/%)》2019.01.21
  18. 《表5 2组急性期脑梗死患者脑梗死及不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.08
  19. 《表2 两组急性毒性反应对比[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表6 2组支气管哮喘急性发作不良反应发生率比较[例 (%) ]》2018.10.28

随机翻阅

《表1 2018年22个省份、直辖市猪肉自给率》 《表5 园区企业周边土壤单项指数和综合污染指数》 《表2 两个标准样品考核结果的检验情况》 《表6 日本幼儿园幼儿游泳教学内容（硬件使用）》 《表6 体育产业增加值与文化产业增加值时间序列的误差修正模型》 《表3|雷公藤内酯醇对各组脚步数、步幅长度和外旋角度的影响(±s,n=8，占假手术组百分比)》 《表4 于桥水库2017年5—6月、2018年5—6月总氮和总磷浓度比较mg/L》 《表3 G-8位点对崇仁麻鸡各周龄体重的影响》 《表5 旁海流动摊位概况：“场圈”与文化认同:凯里苗族生肖场研究》 《表3 不同年龄段病例组患者血清微量元素水平比较 (ng/mL)》