《表3 两组患者急性副反应发生情况比较[例 (%) ]》
![《表3 两组患者急性副反应发生情况比较[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSYY201902002_02700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组肝功能受损及骨髓抑制的发生率高于对照组（P<0.05）；两组患者术后发热、上腹部疼痛、胃肠道反应不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0061382700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 张万甲、薛仕荣、高志强 |
| 绘制单位 | 武威市凉州医院、武威市凉州医院、武威市凉州医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 54例患者治疗过程中毒副反应发生情况分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027054_07500.gif)
![表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYI202103031_02400.gif)
![表2 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/EBED202101027_01700.gif)
相关图表
- 《表3 54例患者治疗过程中毒副反应发生情况分析[n(%)]》2020.09.28
- 《表3 两组发生用药副反应情况相比较(n,%)》2020.11.10
- 《表4 两组患者的3～4级急性毒性反应发生率比较[例（%）]》2021.03.01
- 《表3 两组患者副反应发生情况对比》2019.10.01
- 《表4 两组患者急性毒副反应和晚期放射损伤发生情况比较(例)》2020.12.05
- 《表2 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应发生情况比较[例(%)]》2021.01.20
- 《表2 两组肺癌放疗后急性放射性肺炎患者不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.07.14
- 《表2 两组患者化疗期间副反应及并发症发生率比较[例（%）]》2019.12.25
- 《表3 两组急性脑梗死患者用药总副反应临床对比[n (%) ]》2019.04.20
- 《表6 采用不同治疗方法的急性缺血性脑卒中两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.09.22
- 《表4 采用不同治疗方法的儿童急性淋巴细胞白血病两组不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.09.22
- 《表3 两组患者药物副反应发生率比较 (n)》2019.07.30
- 《表3 两组患儿用药副反应情况比较（n=50，例）》2019.06.30
- 《表3 两组血液透析患者副反应发生率临床对比 (例)》2019.03.27
- 《表5 2组急性期脑梗死患者脑梗死及不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.08
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2019.04.28
- 《表3 急性脑梗死两组患者治疗期间不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.22
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较 (例)》2019.03.25
- 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.08.20
- 《表3 两组患者发生不良反应情况比较 (例)》2018.12.26