《表3 两组急性脑梗死患者用药总副反应临床对比[n (%) ]》

《表3 两组急性脑梗死患者用药总副反应临床对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性脑梗死患者运用两种不同剂量阿托伐他汀治疗的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在用药总不良反应发生率方面，组间[观察组（19.35%）、对照组（12.90%）]，差异无统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0096699200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.20
作者刘书范、张茂信
绘制单位聊城市复退军人医院神经内科、聊城市复退军人医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应[例(%)]》2020.12.20
  2. 《表3 对照组与观察组急性脑梗死患者不良反应比较[例(%)]》2020.11.20
  3. 《表1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较（例）》2020.06.14
  4. 《表1 两组临床疗效对比：苦碟子注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究》2020.06.08
  5. 《表2 两组急性脑梗死静脉溶栓患者入院时临床资料比较》2019.12.18
  6. 《表1 两组疗效评价：拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应分析》2020.01.15
  7. 《表1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较》2019.10.05
  8. 《表3 两组不良反应比较：重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓联合阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能的影响》2019.06.01
  9. 《表1 两组急性脑梗死患者血脂指标临床对比[, mmol/L]》2019.04.20
  10. 《表2 两组急性脑梗死患者梗死周围CTPI参数临床对比（±s)》2019.07.26
  11. 《表1 两组急性脑梗死患者梗死中心CTPI参数临床对比（±s)》2019.07.26
  12. 《表2 两组急性脑梗死患者临床疗效比较[n（%）]》2019.08.25
  13. 《表1 两组疗效对比：注射用丹参多酚酸治疗急性脑梗死的临床观察》2019.02.08
  14. 《表2 对照组、观察组急性脑梗死患者不良反应率[n (%) ]》2019.02.20
  15. 《表3 急性脑梗死两组患者治疗期间不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.22
  16. 《表1 急性脑梗死两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.22
  17. 《表6 两组不良反应比较：血栓心脉宁胶囊联合尼莫地平治疗急性脑梗死的临床研究》2019.04.28
  18. 《表4 两组不良反应比较：银杏二萜内酯葡胺注射液联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床研究》2019.04.28
  19. 《表1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较》2019.12.05
  20. 《表1 对比两组急性脑梗死合并糖尿病患者的血液流变学指标（n=30)》2019.09.20

随机翻阅

《表1 本文两组患者经过不同治疗以后的临床效果比较[n(%)]》 《表2 控制器参数：基于干扰误差补偿的自动化电机自适应滑模反演控制》 《表1 板材化学成分（≤）》 《表2 Φ5.5mm规格65Mn控冷工艺及力学性能检测结果》 《表3 在不同病理类型中P16表达对比(例，%)》 《表6 2017年专业与当地产业匹配度排名前10名院校 (单位:个)》 《表6 悲观情景下各行业产值》 《表4 中国与澳大利亚矿产品贸易种类的简单统计》 《表3 mi RNA荧光定量引物Tab.3 Primers used for mi RNA and m RNA quantitative real-time PCR (q PCR)》 《表1 制度与机制的区别》