《表5 分类结果:基于SSDAE深度神经网络的钛板电涡流检测图像分类研究》

《表5 分类结果:基于SSDAE深度神经网络的钛板电涡流检测图像分类研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SSDAE深度神经网络的钛板电涡流检测图像分类研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(%)

进一步,进行分类准确率对比试验,以验证方法的分类能力。本文进行了3组分类实验:Ⅰ裂纹和孔洞的缺陷类型分类;Ⅱ裂纹缺陷程度分类;Ⅲ孔洞缺陷程度分类。其中,实验组Ⅱ、Ⅲ按照缺陷的大小与深度将缺陷程度分为9个级别,对应图7、表2中的缺陷编号。实验使用SDAE、SAE、BP神经网络、SVM与SSDAE进行对比实验。其中,SAE无降噪编码与稀疏性限制,SDAE没有加入稀疏性限制,其他参数与SSDAE相同;BP神经网络各层神经元数为800/400/200/100/9;SVM模型使用径向基核函数,误差惩罚因子为2.5。实验采用正确分类数与测试样本数的百分比作为分类准确率,实验结果如表5所示。