《表2 患者术后24 h疼痛分级结果》

《表2 患者术后24 h疼痛分级结果》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《国产牛煅烧骨填充材料用于拔牙窝位点保存及种植骨增量的临床效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对两组独立样本的非参数统计检验，试验组与对照组无明显统计学差异（P>0.05），结果见表2。

图表编号XD0080643700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.10
作者梁佳越、王文雪、金杭颖、李金龙、姜帅、张丽、纪翔、国浩、赵保东
绘制单位青岛大学附属医院口腔种植中心、青岛大学附属医院口腔种植中心、青岛大学附属医院口腔种植中心、青岛大学附属医院口腔种植中心、青岛大学附属医院口腔种植中心、青岛大学附属医院口腔种植中心、华东理工大学生物工程系、山东省瑞康德一医疗器械有限公司口腔事业部、青岛大学附属医院口腔种植中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表2 三组术后24 h内疼痛发作次数的比较[n(%)]》2020.10.10
  3. 《表3 两组术后2、24 h时疼痛评分比较（分，±s)》2020.11.01
  4. 《表2 两组患者术后12、24、48、72 h疼痛评分比较(分)》2020.07.11
  5. 《表4 两组患者术后4、12、24 h疼痛评分比较（n=115,±s，分）》2020.08.21
  6. 《表3 两组患者术后24 h内不同时间段疼痛VAS评分比较》2020.02.28
  7. 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
  8. 《表3 术后24, 48 h两组患者疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  9. 《表3 两组患者术后6 h和24 h疼痛程度比较》2019.07.15
  10. 《表2 两组术后病率、24 h切口疼痛情况、切口愈合情况比较》2019.06.10
  11. 《表3 术后24 h两组患者疼痛的分级及冰袋内容物渗出、冰袋脱落发生率的比较[n (%) ]》2019.05.15
  12. 《表2 术后8 h两组患者疼痛的分级及冰袋内容物渗出、冰袋脱落发生率的比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表2 2组产妇术后12 h、24 h的血清疼痛递质表达水平比较 (±s)》2019.03.28
  14. 《表1 2组产妇术后12 h、24 h的疼痛评分比较[例 (%) ]》2019.03.28
  15. 《表6 24 h术后疼痛评分 (24 h VAS) 分析结果》2019.05.10
  16. 《表3 两组患者术后24 h内有效咳嗽时疼痛评分比较/分》2018.07.28
  17. 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
  18. 《表1 两组患者拔除引流管时间、切口长度、术后24 h疼痛、住院时间》2018.07.01
  19. 《表2 5 6 例患者术后24 h术眼疼痛情况的比较 (例)》2018.11.10
  20. 《表3 2 组患者术后24 h不同级别疼痛发生情况的比较 (例)》2018.01.10

随机翻阅

《表2 我国新型研发机构激励分配情况》 《表1 陕西省地理标志农产品产出效益评价指标体系》 《表2 单因子Tm模型：区域大气加权平均温度模型确定及其应用》 《表2 变量的相关系数矩阵》 《表2 材料的计算参数：高液限红粘土高填方路堤稳定性及变形特性研究》 《表2 老年危重症患者心衰发病的危险因素分析》 《表4 接触角与药剂浓度关系（油湿石英片）》 《表3 各扇区切换时间表：基于永磁同步电梯门机矢量控制的研究》 《表3 不同情况下堆垛机空闲概率》 《表2 胡麻光合生产与干物质积累模型参数Table 2 Cultivar parameters of oilseed flax photosynthetic production and dry matter accumulation mod》