《表4 两组患者术后4、12、24 h疼痛评分比较（n=115,±s，分）》

《表4 两组患者术后4、12、24 h疼痛评分比较（n=115,±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的效果及对患者肝功能与免疫功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后4、12、24 h，两组VAS评分呈降低趋势（P<0.05）；观察组术后4、12、24 h的VAS评分显著低于对照组（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00158295200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.21
作者王晓亮、王祥
绘制单位延安大学咸阳医院、延安大学咸阳医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表1 两组患者术前及术后4、6 h疼痛评分比较(±s,分)》2020.12.10
  3. 《表3：两组术后4、8、12、24 h的VAS评分对比（±s，分，n=60)》2020.12.15
  4. 《表3 两组术后2、24 h时疼痛评分比较（分，±s)》2020.11.01
  5. 《表1 四组术后2、4、8、12、24、48 h的疼痛评分比较(±s,分)》2020.05.28
  6. 《表2 两组患者术后12、24、48、72 h疼痛评分比较(分)》2020.07.11
  7. 《表3 两组患者术前、术后24 h免疫功能指标比较（n=115,±s)》2020.08.21
  8. 《表2 两组患者术前、术后24 h肝功能指标比较（n=115,±s)》2020.08.21
  9. 《表1 两组术后8 h、24 h、3 d、7 d疼痛评分比较(分，±s)》2020.08.05
  10. 《表1 两组患者术前及术后2、4、8、12、24 h的MMSE评分比较（n=150,x軃±s，分）》2020.03.01
  11. 《表3 两组患者术后6、12、24 h镇痛、镇静评分的比较（分，±s)》2020.02.08
  12. 《表3 两组患者术后2、4、8、12及24 h Ramsay镇静评分比较(,分)》2019.11.25
  13. 《表2 两组患者术后2、4、8、12及24 h VAS评分比较(,分)》2019.11.25
  14. 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
  15. 《表4 两组患者术后6、12、18、24 h的VAS评分比较（±s，分）》2019.10.15
  16. 《表4 两组术后12 h、24 h、72 h的疼痛VAS评分（±s）分》2019.08.20
  17. 《表3 术后24, 48 h两组患者疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  18. 《表3 两组患者术后12、24 h VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
  19. 《表3 两组患者术后24 h内有效咳嗽时疼痛评分比较/分》2018.07.28
  20. 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 台州市重点水库的基本特征》 《表4 中间退火前不同冷轧总加工率时的制耳率》 《表1 两组患者凝血功能的比较(±s)》 《表1 0 重燃集团一体化厨卫业务SWOT分析各因素的总排序权重》 《表3 两组患儿凝血功能指标比较》 《表1 8种豆科植物、拟南芥和水稻中的UPF0114基因家族成员》 《表4 不同光照条件下景观色彩分量划分类别差值T检验结果》 《表6 不同海拔苦竹笋氨基酸组分比例》 《表3 变量的相关性分析结果》 《表2 例2的数值结果Tab.2 The numerical results of Example 2》