《表3 两组患者术后6、12、24 h镇痛、镇静评分的比较(分,±s)》

《表3 两组患者术后6、12、24 h镇痛、镇静评分的比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《右美托咪定在全髋关节置换术患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与同组术后6 h比较,aP<0.05;与同组术后12 h比较,bP<0.05

两组患者术后24 h的VAS评分低于术后12 h,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后24 h的VAS评分与术后6 h比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后12 h的VAS评分高于术后6 h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6、12、24 h的VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后24 h的Ramasy评分均低于术后12 h,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后12 h的Ramasy评分低于术后6 h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6、12、24 h的Ramasy评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(表3)。