《表2 两组患者术后6、24、48 h VAS评分比较 (±s, 分)》

《表2 两组患者术后6、24、48 h VAS评分比较 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《开腹和腹腔镜下治疗异位妊娠的临床效果及再次妊娠结局》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

开腹组患者术后6、24、48 h VAS评分均高于腹腔镜组，差异均有统计学意义（P<0.05），结果见表2。

图表编号XD0015223900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者杨玉梅
绘制单位上海市浦东新区人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表3 比较两组患者术前、术后24、48 h的POCD评分[(±s)，分]》2020.07.01
  3. 《表2 两组患者术后12、24、48、72 h疼痛评分比较(分)》2020.07.11
  4. 《表2 两组术后2、6、12、24、48 h Ramsay评分比较（，分）》2020.05.25
  5. 《表1 两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分比较（，分）》2020.05.25
  6. 《表2 两组患者术后8 h、16 h、24 h、32 h、40 h、48 h的VAS比较（±s，分）》2019.10.28
  7. 《表3 对比两组患者术后24h、48h、72h的VAS评分（±s，分）》2020.03.01
  8. 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  9. 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
  10. 《表4 两组患者术后6、12、18、24 h的VAS评分比较（±s，分）》2019.10.15
  11. 《表1 术后24 h及术后48 h两组患者VAS评分和麻醉药物消耗量的比较()》2019.09.01
  12. 《表2 两组患者术后6、24、48 h的VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
  13. 《表2 两组术后6、24、48 h不同状态时VAS评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  14. 《表3 术后24, 48 h两组患者疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  15. 《表2 两组患者术后12、48 h VAS评分比较 (n=23, ±s, 分)》2019.06.21
  16. 《表3 两组患者术后12、24 h VAS评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
  17. 《表2 两组术后12、24、48 h VAS评分比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 三组患者术后24、48 h VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  19. 《表2 两组术后2、24、48 h的VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
  20. 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01

随机翻阅

《表2 BS EN 10293:2015规定的G34CrMo4合金结构钢的化学成分（质量分数）》 《表1 宽窄行模式种植下毛白杨样树的信息及液流监测时期》 《表4 两组氧化/抗氧化指标水平比较》 《表3 强力滚压仿真参数：超高强度钢强力滚压残余应力仿真与试验研究》 《表5 中心板上不同位置静态加载的弯沉分布》 《表1 五组的基本情况的比较分析》 《表1 两组患者的救治效果对比》 《表3 液位传感器性能参数》 《表1：新政府会计制度下关于HFMEA降低医院财务盈余下滑风险的实例运用》 《表2-1水基链条润滑剂组分含量及酸碱度Tab.2-1 The component and pH of the aqueous chain-lubricant》