《表2 两组术后2、24、48 h的VAS评分比较 (±s, 评分/分)》

《表2 两组术后2、24、48 h的VAS评分比较 (±s, 评分/分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《单操作孔电视胸腔镜肺叶切除术治疗肺结核临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后2、24、48 h，单孔组患者VAS评分均显著低于双孔组，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0036189200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者程岩、陈晓玲、刘畅
绘制单位沈阳市第十人民医院胸外科、沈阳市第十人民医院胸外科、沈阳市第十人民医院胸外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者术后12、24、36、48 h的疼痛评分比较（n=40,±s，分）》2020.10.01
  2. 《表3 比较两组患者术前、术后24、48 h的POCD评分[(±s)，分]》2020.07.01
  3. 《表1 两组术后24 h、3 d的VAS评分比较（分，±s)》2021.02.10
  4. 《表1 2组术后4、8、12、24、48 h的VAS评分比较(±s)》2020.07.01
  5. 《表1 四组术后2、4、8、12、24、48 h的疼痛评分比较(±s,分)》2020.05.28
  6. 《表2 两组患者术后12、24、48、72 h疼痛评分比较(分)》2020.07.11
  7. 《表2 两组术后2、6、12、24、48 h Ramsay评分比较（，分）》2020.05.25
  8. 《表1 两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分比较（，分）》2020.05.25
  9. 《表2 两组患者术后8 h、16 h、24 h、32 h、40 h、48 h的VAS比较（±s，分）》2019.10.28
  10. 《表1 两组患者治疗前及治疗后24、48 h VAS评分的比较（分，±s)》2020.01.18
  11. 《表1 术后24 h及术后48 h两组患者VAS评分和麻醉药物消耗量的比较()》2019.09.01
  12. 《表2 两组术后12, 24, 36, 48 h的VAS评分比较》2019.08.01
  13. 《表2 两组患者术后6、24、48 h的VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
  14. 《表2 两组术后6、24、48 h不同状态时VAS评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  15. 《表3 术后24, 48 h两组患者疼痛评分比较 (分，±s)》2019.07.25
  16. 《表2 两组患者术后12、48 h VAS评分比较 (n=23, ±s, 分)》2019.06.21
  17. 《表2 两组术后12、24、48 h VAS评分比较[例 (%) ]》2019.04.20
  18. 《表1 三组患者术后24、48 h VAS评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  19. 《表2 两组患者术后6、24、48 h VAS评分比较 (±s, 分)》2018.07.01
  20. 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01

随机翻阅

《表2 不同教学方式对种植教学效果提升的问卷调查结果》 《表4 7种花生品种植株生长性状》 《表1 台州市农村人口和从业人员情况（单位：万人）》 《表3 HT危险因素Logistic回归分析》 《表2 铜唑防腐剂处理试样结果》 《表5 10折交叉验证模拟与实际逐月总用电量的相对偏差》 《表4 西南山区生态用地的SAM平衡表（单位：百万元）》 《表1 两组患儿临床疗效比较[例 (%) ]》 《表3 观测与记录外业部分评分标准》 《表1 消耗时间比较Tab.1 Time consumption comparison》