《表6 24 h术后疼痛评分 (24 h VAS) 分析结果》

《表6 24 h术后疼痛评分 (24 h VAS) 分析结果》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床开腹手术中基于Logistic回归模型对麻醉用法的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于分析24 h术后疼痛评分（24hVAS）作为响应变量Y3依旧用逐步回归法分析筛选出得到11个自变量之间显著性高的变量，与程序C相似得到表6.

图表编号XD0040882100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者王纯杰、戚顺欣、罗琳琳、王淑影
绘制单位长春工业大学数学与统计学院、长春工业大学数学与统计学院、长春工业大学数学与统计学院、长春工业大学数学与统计学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后24 h静息/运动VAS评分的比较》2020.09.01
  2. 《表2 两组患者术后即刻及术后6 h、术后12 h、术后24 h的VAS评分比较》2020.10.28
  3. 《表1 两组术后2、4、6、24 h Ramsay评分和VAS评分对比(±s,分)》2020.06.10
  4. 《表2 三组术后1、2、6、12、24 h时的动态VAS评分比较(n=30，±s)》2020.06.25
  5. 《表1 三组术后1、2、6、12、24 h时的静态VAS评分(±s)》2020.06.25
  6. 《表1 两组术后2、6、12、24、48 h VAS评分比较（，分）》2020.05.25
  7. 《表3 两组患者术后24 h内不同时间段疼痛VAS评分比较》2020.02.28
  8. 《表1 两组患者术后6、12、24、48 h的疼痛评分对比(±s,分)》2019.11.10
  9. 《表4 两组患者术后6、12、18、24 h的VAS评分比较（±s，分）》2019.10.15
  10. 《表2 两组术后12, 24, 36, 48 h的VAS评分比较》2019.08.01
  11. 《表2 两组患者术后6、24、48 h的VAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.05
  12. 《表2 两组术后6、24、48 h不同状态时VAS评分比较[分， (±s) ]》2019.08.05
  13. 《表4 两组术后12 h、24 h、72 h的疼痛VAS评分（±s）分》2019.08.20
  14. 《表3 两组患者术后6 h和24 h疼痛程度比较》2019.07.15
  15. 《表2 两组患者术后24 h内的VAS评分比较 (±s)》2019.06.20
  16. 《表2 两组术后12、24、48 h VAS评分比较[例 (%) ]》2019.04.20
  17. 《表1 两组术后48 h膝关节疼痛评分及术后24 h切口引流量比较 ()》2019.01.15
  18. 《表1 2组产妇术后12 h、24 h的疼痛评分比较[例 (%) ]》2019.03.28
  19. 《表2 两组患者术后6、24、48 h VAS评分比较 (±s, 分)》2018.07.01
  20. 《表4 3组患者术后10 min和术后4、8、24、48 h疼痛VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 试验件仿真参数：标准梁传递函数建模及动态分析技术研究及应用》 《表1 冷冻酸乳冰淇淋感官品评分标准》 《表2 14日-16日PM2.5浓度数据》 《表1 PDBSV2数据集实验结果》 《表4 2015年网格生态脆弱性指数》 《表2 DAAM用量对涂膜性能的影响》 《表1 两组1次穿刺及≥2次穿刺成功率比较[n (%) ]》 《表2 染色牢度及抗紫外性能测试结果》 《Table 1 The main characteristics of the included studies on DR》 《表2 全域旅游要素指标的权重》