《表4 两种供冷方式设计工况功率对比》

《表4 两种供冷方式设计工况功率对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《干燥地区医疗建筑夏季空调冷源系统设计新思路》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可以看出,随着冷冻水温度的升高,新风机组冷却盘管的制冷能力在降低,以10000m3/h风量的新风机组为例,在6排管的条件下,当冷水供回水温度升至蒸发制冷供水温度20/25℃时,其制冷能力由标准工况下的177.02kW降低至20.5kW,仅为标准工况的11.6%。经计算该项目10000m3/h风量的新风机组实际所承担的冷负荷仅为14.01kW,蒸发式冷水机组提供的20℃/25℃的冷冻水能够满足本项目的需要。根据甘肃兰州地区逐时湿球温度数据可以得知,甘肃兰州地区夏季室外湿球温度高于20℃的时间为47h,即对整个夏季空调供冷周期内(7~9月总共按2208h计)多级间接蒸发式冷水机组在97.8%的时间内能够稳定提供20~25℃的高温冷水,供新风机组使用。蒸发冷却供冷方式与传统电制冷供冷方式各耗能项目的耗电功率、总功率如表4所示。由表4可以看出在我国西部干燥及半干燥地区采用蒸发制冷在节能方面较传统电制冷存在着无法比拟的优势。