《表3 两组的术后不良反应情况比较[n (%) ]》

《表3 两组的术后不良反应情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种不同麻醉方法对剖宫产术后疼痛及泌乳素分泌的应用对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的尿潴留、下肢麻木发生率显著低于对照组（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0080143500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者许洁玲、胡旭东、王雪莲
绘制单位佛山市第二人民医院妇产科、佛山市第二人民医院麻醉科、佛山市第二人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的术后不良反应发生情况比较（n/%）》2020.10.11
  2. 《表3：两组的不良反应情况对比（n=40)》2020.11.15
  3. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n (%)]》2021.02.15
  4. 《表1 不良反应发生情况两组的比较[n(%)]》2020.02.14
  5. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.01
  6. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
  7. 《表2 比较两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.04.01
  8. 《表3 两组的不良反应情况比较[n,n(%))》2020.02.15
  9. 《表3 两组的不良反应情况比较[n(%)]》2020.03.15
  10. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.01.01
  11. 《表3 两组患者术后不良反应发生情况比较（n/%）》2019.08.01
  12. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
  13. 《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表3 两组的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 比较两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.07.25
  16. 《表3 两组患者术后不良反应的发生情况比较（n, %）》2019.08.13
  17. 《表2 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.05
  18. 《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  20. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《Table 3:Saturation magnetization(Ms),remanent magnetization(Mr),coercivity(Hc)and magnetostriction of Fe83Ga17Dyx alloys》 《表3 精密度测定结果：不同时期花生茎叶中阿魏酸含量的提取及测定》 《表2 两组患者不良反应对比》 《表6 系数：人才发展指数编制及其应用研究——基于GDP排名前十的城市》 《表3 不同日龄试验肉鸡盲肠菌群数/(cfu·g-1)》 《表2 生物等效性试验健康受试者依从性各风险因素对总目标的权重》 《表1 KMO和巴特利特检验》 《表2 不同类型结节在阳性、半阳性结节中的分布和恶性结节检出情况[n (%) ]》 《表3 2017年北京市海淀区67起诺如病毒感染聚集性疫情标本采集和检测结果[件 (%) ]》 《表1 33例神经元和混合性神经胶质肿瘤不同分类患者一般资料比较》