《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》

《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《强的松联合低分子肝素治疗小儿肾病综合征的疗效及安全性观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，*χ2=0.945，*P=0.331。

两组患儿的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD0080149500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者梁亚晓、钟郁清
绘制单位茂名市妇幼保健院、茂名市妇幼保健院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组的不良反应情况对比（n=40)》2020.11.15
  2. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n (%)]》2021.02.15
  3. 《表1 不良反应发生情况两组的比较[n(%)]》2020.02.14
  4. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.01
  5. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
  6. 《表2 比较两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.04.01
  7. 《表3 两组的不良反应情况比较[n,n(%))》2020.02.15
  8. 《表3 两组的不良反应情况比较[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.01.01
  10. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
  11. 《表1 两组的甲沟炎与不良反应比较情况[n（%）]》2019.08.21
  12. 《表3 两组的不良反应发生情况对比[n（%），n=150]》2019.09.01
  13. 《表3 两组的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表3 两组的术后不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 比较两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.07.25
  16. 《表2 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.05
  17. 《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 比较两组的临床效果及不良反应情况[n(%)]》2018.09.20
  20. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表1 仿真参数条件：基于2.6 GHz/3.5 GHz频段的5G NR仿真研究》 《表3 TPS/HDPE复合材料的结晶数据》 《表4 临床护士领悟社会支持影响因素的自变量赋值方式》 《表5 J607HR焊条熔敷金属力学性能的试验结果》 《表1 分析组与对照组病人的治疗效果对比》 《表6 抗弯极限承载力计算参数取值》 《表4 调查对象献血原因与未献血原因分析》 《表1 两组临床治疗疗效比较Tab 1 Comparisons of clinical curative effect of two groups》 《表1 变量说明：制度环境、分析师预测对公司绩效的影响研究》 《表1 新鲜渗沥液水质指标》