《表3 两组的不良反应情况比较[n(%)]》

《表3 两组的不良反应情况比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《新型抗强迫药物艾司西酞普兰治疗强迫症的有效性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后研究组患者的不良反应发生率为10.00%，显著低于对照组的43.33%，组间对比差异具有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00130471200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.03.15
作者苗贞勇
绘制单位盘锦辽油宝石花医院精神科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组的不良反应情况对比（n=40)》2020.11.15
  2. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n (%)]》2021.02.15
  3. 《表1 不良反应发生情况两组的比较[n(%)]》2020.02.14
  4. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.03.01
  5. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
  6. 《表2 比较两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.04.01
  7. 《表3 两组的不良反应情况比较[n,n(%))》2020.02.15
  8. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.01.01
  9. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.01
  10. 《表1 两组的甲沟炎与不良反应比较情况[n（%）]》2019.08.21
  11. 《表3 两组的不良反应发生情况对比[n（%），n=150]》2019.09.01
  12. 《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表3 两组的不良反应情况比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表3 两组的术后不良反应情况比较[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表2 比较两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.07.25
  16. 《表2 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.05
  17. 《表3 两组的不良反应情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表4 两组的不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
  19. 《表1 比较两组的临床效果及不良反应情况[n(%)]》2018.09.20
  20. 《表2 两组的不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表7 妊娠合并免疫系统疾病死亡病例的一般情况》 《表4 不同厚度QDP的各评价指标结果》 《表3 不同类型农户的用地结构调整》 《表1 两组患者护理前、后肺功能指标比较（n=60,±s)》 《表2 100例病案资料编码错误原因的统计情况》 《表6 第6题调查结果汇总》 《表2 各杂质线性方程、相关系数（r）及线性范围》 《表7 唐山港港口物流与腹地经济协同度计算结果》 《Table 1–Summary of EST-SSRs identified in transcriptome sequences.》 《表6 结构方程模型的因子载荷》