《表2 两组患者的颅脑损伤标记物比较 (±s, μg/L)》

《表2 两组患者的颅脑损伤标记物比较 (±s, μg/L)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉辅助治疗重症颅脑损伤的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与该组治疗前比较，*P<0.05。

治疗后，两组的颅脑损伤标记物水平显著降低，且联合组的颅脑损伤标记物水平低于对照组（P均<0.05）。见表2。

图表编号XD0080143400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者陈同、黄解元、陈小曼
绘制单位雷州市人民医院颅脑外科、雷州市人民医院颅脑外科、雷州市人民医院颅脑外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组脑损伤特异性生化指标水平比较（μg/L,±s)》2020.09.20
  2. 《表3 两组患者麻醉前、术后1天神经损伤指标比较（±s，μg/L)》2020.12.01
  3. 《表2 两组患者肝纤维化变化比较[(±s)，μg/L]》2020.11.21
  4. 《表4 两组患者脑损伤因子对比（μg/L,±s)》2020.10.15
  5. 《表1 手术前后2组颅脑手术病人神经功能指标水平变化比较 (±s;μg/L)》2018.05.15
  6. 《表2 两组患者牙龈液hBD-2、hBD-3水平的比较（±s，μg/L)》2020.12.28
  7. 《表2 两组患者肝纤维化指标水平比较(μg/L,±s)》2020.06.01
  8. 《表2 两组患者血清NSE、NPY水平比较(±s,μg/L)》2020.03.28
  9. 《表2 两组患者血清指标比较(±s,μg/L)》2020.03.28
  10. 《表2 各组大鼠于CPR后1h、24h与sham组海马ERS标记物蛋白含量比较(μg/L)》2020.02.01
  11. 《表2 两组患者治疗前后血清炎性因子变化比较（μg/L,±s)》2019.02.28
  12. 《表3 两组患者PCI前及PCI后24 h心肌损伤指标比较（±s，μg/L)》2019.10.25
  13. 《表2 治疗前后两组患者肝纤维化指标的比较（μg/L,s)》2019.09.15
  14. 《表2 两组患者C肽释放实验比较(±s,μg/L)》2019.09.30
  15. 《表2 两组患者PAF、ICAM-1比较 (μg/L, ±s)》2019.08.01
  16. 《表2 两组患者血清胃蛋白酶水平比较 (μg/L, ±s)》2019.08.01
  17. 《表5 两组患者肾损伤标记物水平的比较 (±s) ＿＿》2019.04.10
  18. 《表2 两组患者炎症因子情况比较 (±s, μg/L)》2019.01.01
  19. 《表2 两组患者AFP、CEA水平比较 (±s, μg/L)》2019.01.01
  20. 《表2 两组患者脑损伤相关指标比较 (±s, 浓度/μg·L-1)》2018.07.01

随机翻阅

《表2 不同邻作模式玉米田节肢动物群落特征比较》 《表5 Text CNN模型混淆矩阵》 《表1 空白样品及单组分掺假样品的鉴别结果(n=6)》 《表2 行车舒适性判别准则》 《表2 新政府会计制度与高等学校会计制度中工资核算实务变化》 《表2 国家自主贡献情景下的非化石能源和天然气需求》 《表4 两组治疗后并发症发生率比较》 《表2 三组中病灶的基本特征及比较》 《表3.2/proc进程示例》 《表1 两组肺结核患者痰标本留取合格情况比较》