《表2 2组学员各阶段自我工作能力评分及药历评分比较 (±s, 分)》
注:与同组第1阶段比较,aP<0.05;与常规教学组同阶段同项目比较,b P<0.05
2组第2阶段自我工作能力评分及药历评分均高于第1阶段,差异均有统计学意义(P<0.05)。第1阶段带教结束后,2组教学药历评分与案例分析评分比较差距不大,CPPM组略高于常规教学组,但差异无统计学意义(P>0.05)。而第2阶段带教结束后,CPPM组教学药历评分与案例分析评分远高于常规教学组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD0079976200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.30 |
作者 | 杨艳、韦余、陶娜、孔晶、黄怡、龚磊 |
绘制单位 | 遵义医学院附属医院药剂科、遵义医学院附属医院药剂科、遵义医学院附属医院药剂科、遵义医学院附属医院药剂科、遵义医学院附属医院药剂科、遵义医学院附属医院药剂科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |