《表2 两组HPS患儿的SF、FIB比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组SF、FIB无明显差异（P>0.05）；治疗后，存活组各项指标的改善程度均优于死亡组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD008432000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.06.15 |
| 作者 | 姚震亚、罗兰、朱德胜 |
| 绘制单位 | 湖南省儿童医院急救中心、湖南省儿童医院急救中心、湖南省儿童医院急救中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组产妇的DVT发生情况及PT、APTT、FIB、D-D水平比较[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202036062_02100.gif)
相关图表
- 《表3 两组D-D、FIB比较（±s)》2020.09.16
- 《表2 两组女性血浆E2、CRP、Lp (a)、FIB水平比较(±s,g/L)》2020.09.15
- 《表2 两组患者治疗前后FIB、PT及TT水平比较(±s)》2020.09.30
- 《表2 两组产妇的DVT发生情况及PT、APTT、FIB、D-D水平比较[n(%),±s]》2020.12.28
- 《表2 两组NIHSS评、FIB、HCY和BI比较（±s)》2020.10.01
- 《表3 2组患儿血清LDH、SF和ESR比较(±s)》2021.02.25
- 《表2 两组患者FT3、FT4、ESR、CRP、FIB水平比较（±s)》2020.10.01
- 《表2 两组产妇产后24h的Hb、RBC、FIB、D-D水平比较(±s,n=45)》2020.08.25
- 《表2 两组患者HbA1c、Fib水平比较(±s)》2020.02.01
- 《表2 2组患儿治疗前后SF、SI、TIBC变化比较(±s)》2020.03.20
- 《表2 比较两组患者护理2周后的FIB和D-Dimer水平（±s)》2019.11.01
- 《表2 2组患儿SF-36评分比较（±s)》2019.09.15
- 《表2 两组患儿治疗前后血清BMP-7、CC16、SF水平的比较(±s)》2019.08.15
- 《表2 两组受检者TT、PT、APTT及Fib水平比较 (±s)》2019.06.01
- 《表2 两组SF-36评分的比较 (分, ±s)》2019.07.08
- 《表3 两组患儿治疗后不同时间点的血清SF水平比较 (μg/L, ±s)》2019.04.10
- 《表1 两组患儿血清中铁、SF、Hb、RBC、HCT水平比较 (±s)》2018.12.25
- 《表2 两组TSP-1、血糖、Fib水平及胰岛素抵抗情况比较 (±s)》2018.06.30
- 《表1 两组HPS患儿的一般资料比较》2018.06.15
- 《表2 治疗前后两组TT、PT、APTT、FIB比较 (±s, n=43)》2018.10.01