《表2 典型国家产品复杂度、连通性测算结果 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生产能力禀赋、产品结构转型与中等收入陷阱——基于产品空间理论》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:前面（低、中、高）表示产品复杂度，后面（低、中、高）表示产品连通性，下表如此相同。

基于样本国家RCA>1的产品种类，并结合上述九种产品类型，比较研究跨越组、落入组国家的产品结构特征。测算结果显示（表2）:一方面，无论是产品复杂度，还是产品连通性，跨越组国家均显著高于落入组国家。根据产品复杂度，日本、韩国产品复杂度均值均超过22000，远高于巴西和马来西亚，特别是巴西，该指标低于10000；产品连通性指标同样显示出跨越组国家明显高于落入组国家，日本、韩国产品连通性均超过143，尽管马来西亚产品连通性达到138.65，但也低于日本、韩国水平，特别是巴西，产品连通性与日本、韩国之间的差距较大。另一方面，跨越组国家和落入组国家RCA>1的产品数量在九种产品类型中的分布比例有显著差异。跨越组国家在其RCA>1的产品中，与落入组国家相比，较高复杂度、较强连通性产品的比例相对较高。以高复杂度高连通性产品为例，日本和韩国生产此类产品的比重分别为23.70%和18.49%，而巴西和马来西亚仅为12.14%和10.13%。同时，落入组国家生产较大比例的较低复杂度、较低连通性产品。以低复杂度低连通性产品为例，巴西、马来西亚比重高达22.86%和10.76%，而日本和韩国则为1.42%和2.74%。可以看出，跨越组国家产品结构以较高复杂度产品为主，并且产品连通性较强，意味着拥有更高的生产能力禀赋以及转型升级空间。落入组国家产品结构以较低复杂度产品为主，较低连通性表明生产能力禀赋相对欠缺，进而抑制产品转型升级。