《表1:四类型不起诉制度对比表 (1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《未成年犯罪嫌疑人的权益保障研究——从附条件不起诉的考察帮教机制切入》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

需要进一步指出的是，附条件不起诉中两次不起诉决定的依据是不同的。第一次不起诉决定是对在此决定作出之前的行为人的行为所具有的社会危害性和人身危险性进行考量，亦即对其犯罪和量刑情节的考量。在这方面，附条件不起诉和相对不起诉是一致的。第二次不起诉决定则主要依据未成年犯罪嫌疑人在考验期的表现，亦即其人身危险性是否降低。尽管如此，由于附条件不起诉针对的是未成年人群体，儿童利益最大化原则是少年司法的一项基本原则。这项原则必然要求考察帮教机制的设立，必须以最大限度地保护未成年犯罪嫌疑人的身心康复和最有利于未成年人的教育和挽救为出发点。否则，附条件不起诉这项制度的设立就会失去意义。