《表1 两组患者检验阳性情况对比分析[n (%) ]》

《表1 两组患者检验阳性情况对比分析[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肾脏生化检验中分级检验的临床应用探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从上表1中数据可知，分析组对象接受检验后血肌酐与血尿素氮阳性例数更多，对比后差异明显。

图表编号XD0079456100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.28
作者卢一思
绘制单位大庆油田乘风医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2.两组患者检验结果阳性率结果分析表(n=96,n/%)》2020.08.15
  2. 《表1 两组患者检验结果指标情况对比[n(%)]》2020.08.20
  3. 《表1 两组患者微生物检验阳性率比较[n(%)]》2020.07.21
  4. 《表2 两组患者病理阳性发生情况对比[n(%)]》2020.07.28
  5. 《表1 分析两组检验阳性率[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表1 两组的各肾脏生化检验指标阳性检出率对比[n(%)]》2020.10.25
  7. 《表2 两组患者阳性率检验情况对比(n%)》2019.11.30
  8. 《表3 两组患者Homan征阳性、Neuhof征阳性和血栓发生情况对比[n(%)]》2020.02.20
  9. 《表1 两组患者多种肿瘤标志物单项以及联合检测阳性率情况对比[n(%)]》2019.12.03
  10. 《表1 两组不同标本微生物检验阳性率比较情况[n(%)]》2020.03.20
  11. 《表1 两组不同临床标本微生物检验阳性率结果对比[n(%)]》2019.09.17
  12. 《表2 两组患者血脂生化检验阳性率对比[n(%)]》2019.09.10
  13. 《表1 两组患者TAP阳性情况对比[n(%)]》2019.09.06
  14. 《表2 两组治疗后患者微生态环境炎症因子阳性检出情况对比[n (%) ]》2019.07.10
  15. 《表1 两组患者使用不同检验方法各项指标阳性率对比[n (%) ]》2019.06.10
  16. 《表1 不同方式检验的两组患者检验阳性率比较[n (%) ]》2019.06.28
  17. 《表2 2组患者肾脏生化检验阳性率对比[n (%) ]》2019.03.28
  18. 《表1 两组患者检验结果阳性率、特异性比较[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表2 两组指标阳性检验率对比 (n, %)》2019.03.01
  20. 《表1两组患者应用不同方法扫描所检测阳性率情况对比（n,%)》2019.11.22

随机翻阅

《表1 数据集部分信息：利用机器学习方法预测头颈癌转移风险》 《表4 高强AZ80Mg/QBe1.7 Cu电偶对在青岛海洋大气暴露的平均腐蚀失重(单位:g)》 《表1 西南桦成活率及保存率调查情况》 《表2 不同坡位刺槐人工林0～100 cm土壤容重和孔隙度》 《表1 两组患者术后恢复评分对照表 (, 分)》 《表3 两组患者治疗前后Barthel指数评分比较 (±s, 分)》 《表3 昆明某项目全线减振地段梳理统计》 《表1 2组患者疼痛情况比较(±s)》 《表2 2017年世界茶叶种植面积前十名的国家》 《表1 证型分布：从“聚于胃，关于肺”探讨咳嗽证因特点的临床研究》