《表1 两组不同临床标本微生物检验阳性率结果对比[n(%)]》

《表1 两组不同临床标本微生物检验阳性率结果对比[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同临床标本微生物检验阳性率结果的意义分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组进行对比,*P<0.05,差异均存在统计学意义。

本研究中,呼吸道标本共有519份,其中检出阳性结果的共有489份,占总标本数的32.6%;伤口分泌物及穿刺标本共有382份,被检出微生物阳性的标本共有345份,占全部收集的临床标本的23.00%;血培养标本共有323份,其中被检出微生物阳性的标本共有301份,占被检验标本总数的20.07%;大便及尿液标本共有276份,其中微生物检验阳性的标本共有241份,占全部被检验临床标本总数的16.07%。经过组间对比,发现各类标本的微生物阳性检出率,研究组均比对照组低,组间差异均有显著的统计学意义(P<0.05)。详情见表1。