《表1 微生物标本检验结果阳性率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组血液标本检验阳性率低于观察组，其他标本检验阳性率均高于观察组，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0027233800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 石冲冲 |
| 绘制单位 | 杞县人民医院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2016年—2019年不同类型临床标本微生物检验阳性率流行病学分布情况[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJZH202102023_02300.gif)
![表1 两组微生物标本阳性检出率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202001106_00100.gif)
![表1 微生物送检标本构成及阳性率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004142_01800.gif)
相关图表
- 《表1 2016年—2019年不同类型临床标本微生物检验阳性率流行病学分布情况[%（n/N)]》2021.02.20
- 《表1 两时间段微生物检验标本阳性率比较》2021.02.05
- 《表1 两组患者微生物标本阳性检出率比较（n,%)》2020.09.28
- 《表1 118例患者中送检标本病原微生物阳性检测结果统计》2020.07.25
- 《表1 两组微生物标本阳性检出率情况比较[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 微生物送检标本构成及阳性率[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组不同标本微生物检验阳性率比较情况[n(%)]》2020.03.20
- 《附表2 2017～2018年采集的不同类型标本微生物检验阳性率对比（n,%)》2019.12.01
- 《附表1 2017年、2018年本院所采集标本的微生物检验阳性率情况对比》2019.12.01
- 《表1 两组不同临床标本微生物检验阳性率结果对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 2017年-2018年的不同临床标本微生物检验的阳性率流行病学分布[n(%)]》2019.10.01
- 《表1 2016年与2017年我院临床标本的微生物检测阳性率结果（n,%)》2019.06.20
- 《表1 不同临床标本对微生物检测阳性结果具有统计学差异》2019.07.09
- 《表1 观察组与对照组微生物标本检验结果统计[n（%）]》2019.07.09
- 《表1 不同临床标本微生物检验阳性率分析 (n, %)》2019.05.25
- 《表2 384例微生物检验标本不合格原因分析结果 (n)》2019.03.01
- 《表2 研究组与参照组临床标本 (血液和脑脊液) 检验阳性率结果》2019.06.20
- 《表1 两个时间段内不同类型临床标本微生物检验阳性率情况[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 2016、2017年度不同临床标本微生物检验阳性率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 临床微生物标本阳性率影响因素的回归分析 (n=2615)》2018.08.01