《表2 两组患者满意程度对照表[n (%) ]》
![《表2 两组患者满意程度对照表[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201908140_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
数字化口腔修复技术应用后，观察组患者满意度为95.66%，对照组满意度为63.77%，组间差异明显，有统计学意义，详见表2。
| 图表编号 | XD0079456000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 卢军胜 |
| 绘制单位 | 甘肃省天水市中西医结合医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 观察组与对照组患者满意程度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202009080_02300.gif)
![表1 两组的护理服务满意程度对照[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201935107_01800.gif)
![表2 两组患者满意程度对照表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GQYK202001013_01700.gif)
![表2 两组患者满意程度对照表[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201960052_01800.gif)
![表2 两组患者满意程度对照表[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI201907189_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者满意程度对比(n,%)》2020.08.10
- 《表3 观察组与对照组患者满意程度比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 两组的护理服务满意程度对照[n(%)]》2019.12.18
- 《表2 两组患者满意程度对照表[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两组患者满意程度对照表[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组患者满意程度对照表[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组患者满意程度对照表[n(%)]》2019.08.12
- 《表1 对照组和实验组患者对护理过程满意程度 (n, %)》2019.06.18
- 《表2 两组患者满意程度比较 (n, %)》2019.06.08
- 《表3 两组患者满意程度对照表[n (%) ]》2019.07.25
- 《表3 两组患者满意程度对照[n (%) ]》2019.05.16
- 《表2 两组患者满意程度对照表[n (%) ]》2019.06.25
- 《表1 两组妇产科患者对护理的满意程度情况对照[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者满意程度对比[n (%) ]》2019.05.08
- 《表1 干预组和对照组患者对护理满意程度的统计 (n, %)》2019.04.26
- 《表2 护理前及护理后实验组与对照组患者及家属对护理的满意程度统计表 (n, %)》2019.01.04
- 《表1 观察和对照组患者的临床护理满意程度 (n%)》2019.04.01
- 《表2 患者家属满意程度对照表[n (%) ]》2019.04.25
- 《表2 两组患者的护理满意程度对照[n (%) ]》2018.02.28
- 《表2 两组患者满意程度对比[n(%)]》2019.11.05