《表1 两组妇产科患者对护理的满意程度情况对照[n (%) ]》

《表1 两组妇产科患者对护理的满意程度情况对照[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理干预在妇产科护理中的运用方式研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验护理组妇产科患者的总满意度是100.00%，参照护理组的是83.33%，对照发现，实验护理组满意度情况显著优于参照护理组（P<0.05），两组满意程度情况见表1。

图表编号XD0061686600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者陈新颖
绘制单位沈阳市妇婴医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组的护理服务满意程度对照[n(%)]》2019.12.18
  2. 《表1 两组患者对护理人员的满意程度对比[n(%)]》2020.01.20
  3. 《表1 两组患者对护理方式满意程度的比较[n(%)]》2019.12.15
  4. 《表1 两组患者对护理的满意程度[n(%)]》2020.01.01
  5. 《表2 两组患者及家属对护理满意程度及医疗纠纷情况的比较[n(%)]》2019.09.28
  6. 《表1 两组患者对护理服务满意程度情况（n，%）》2019.08.18
  7. 《表1 两组患者对妇产科护理工作满意度对比(n,%)》2019.09.01
  8. 《表1 对照组和实验组患者对护理过程满意程度 (n, %)》2019.06.18
  9. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.05.18
  10. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.05.18
  11. 《表1 两组妇产科患者焦虑情绪评分、住院时间、护理满意程度对照 (±s)》2019.05.30
  12. 《表2 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.05.05
  13. 《表1 两组患者护理满意程度的对比情况[n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.06.06
  15. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.04.08
  16. 《表1 两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.02.18
  17. 《表1 干预组和对照组患者对护理满意程度的统计 (n, %)》2019.04.26
  18. 《表2 护理前及护理后实验组与对照组患者及家属对护理的满意程度统计表 (n, %)》2019.01.04
  19. 《表两组患者对护理工作满意程度情况统计[n (%) ]》2019.02.27
  20. 《表2 两组患者的护理满意程度对照[n (%) ]》2018.02.28

随机翻阅

《表2 不同算法的三项指标测量值》 《表2 3种不同MPPM星座映射方案的性能对比》 《表1 纳入文献的基本信息》 《表2 两组患者平均动脉压、心率及血氧饱和度比较》 《表1 级配参数和曲线面积》 《表2 低25-OH-D组与高25-OH-D组一般资料及代谢参数分析》 《表3 抚仙湖流域“城镇-农业-生态空间”二元Logisitic回归分析结果》 《表8 产权性质、通货膨胀预期与利润跨期转移》 《表1 三种方法的平均PESQ得分》 《表1 两组血糖控制达标情况比较n(%)》