《表3 两组护理满意率比较[n (%) ]》

《表3 两组护理满意率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针对性护理在慢性心功能不全合并糖尿病患者中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，χ2=7.125，*P<0.05

研究组护理满意率为95.00%，显著高于对照组的80.00%（P<0.05），见表3。

图表编号XD0061686700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者郭桂雯
绘制单位山东省枣庄市皮肤病性病防治院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  2. 《表3 两组护理满意度比较[n(%)]》2020.10.20
  3. 《表3 两组护理满意率比较[n(%)]》2020.10.25
  4. 《表3 两组护理满意比较[n(%)]》2021.01.25
  5. 《表3 比较两组患者护理满意率[n(%)]》2020.11.10
  6. 《表3 两组患者护理满意率比较(n=40)》2020.10.28
  7. 《表3 两组护理满意率比较[n(%)]》2020.06.28
  8. 《表3 两组患者护理满意率比较[n(%)]》2020.03.10
  9. 《表3 两组患者护理满意率的比较[n(%)]》2019.12.15
  10. 《表3 两组护理满意程度比较(n)》2020.01.01
  11. 《表3 两组护理满意度比较[n,n(%)]》2019.11.10
  12. 《表3 两组护理满意率比较[n(%)]》2019.10.01
  13. 《表3 两组患者护理满意率比较(n,%)》2019.09.25
  14. 《表3 比较两组患者的护理满意率[n（%）]》2019.07.17
  15. 《表3 两组患者对护理服务满意率的比较[% (n) ]》2019.04.01
  16. 《表3 两组家长护理总满意率的比较[n (%) ]》2019.03.28
  17. 《表3 两组护理满意率比较[n (%) ]》2019.01.10
  18. 《表3 两组患者护理满意率比较[n (%) ]》2019.04.30
  19. 《表3 两组患者护理满意率的比较（n/%）》2019.11.15
  20. 《表3 两组患者的护理满意率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 两组FMA评分比较（分，)》 《表3 律师调查令不够规范的具体表现》 《表2 福建省55个县（市）生态涵养质量排名》 《表3 低密度小球在不同黏度流体中的上升速度》 《表4 松针多糖对鸡巨噬细胞吞噬中性红的影响》 《表4 分区域检验结果：市场化改革影响绿色发展效率的理论机理与实证检验》 《表5 101.325 kPa下乙醇（1）-水（2）系统的活度系数模型参数和回归偏差》 《表2 各材料的PBDEs含量与挥发强度系数Kvs PBDEs》 《表1 两组患者临床疗效的比较[n（%）]》 《表2 两组患者对COPD认知程度比较 (认知程度良好的例数)》