《表2 中介效应显著性检验的Bootstrap分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《父母成人依恋、怜悯与亲子关系质量:主客体互倚分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中介效应显著性检验的Bootstrap分析显示（表2）:母亲依恋回避经由母亲怜悯至母子关系、母亲依恋焦虑经由母亲怜悯至母子关系、父亲依恋回避经由父亲怜悯至父子关系、父亲依恋焦虑经由父亲怜悯至父子关系、母亲依恋回避经由母亲怜悯至父子关系的间接效应显著，其余路径的间接效应不显著。由上可知，成人依恋与亲子关系的客体效应不显著，加入怜悯作为中介变量后，母亲依恋回避、依恋焦虑经由母亲怜悯至父子关系的间接效应显著。有学者认为两个变量间总效应（c）不显著，仍然可能存在间接效应:一种情况是间接效应和直接效应符号相反，存在“遮掩效应”（suppressing effects）；另一种情况是存在两条中介路径，其效应大小相近但方向相反（MacKinnon，Krull，&Lockwood，2000；Zhao，Lynch，&Chen，2010）。本研究中，母亲的依恋回避—母亲的怜悯—父子关系，直接效应为0.01，间接效应为-0.02，符号相反，符合遮掩效应。按照温忠麟和叶宝娟（2014）的说法，系数c不显著的情况属于“广义中介分析”，问题关注点应该由“自变量如何影响因变量”变成“自变量为何不影响因变量”。而母亲的怜悯对依恋焦虑与父子关系的影响不符合遮掩效应，可能是存在另一条效应大小相近但方向相反的中介路径。