《表3 按经济增长集约化水平分组的系统GMM估计（应变量：rctfp)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地出让金增长与我国经济增长集约化:基于省际面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中（1）、（2）、（3）、（6）、（7）、（8）列是在10%资本折旧率下经济增长集约程度的回归结果，（4）和（9）列的回归结果对应7%的资本折旧率，（5）和（10）列是在5%资本折旧率下的回归结果。方括号内数值为t统计值，*、**、***分别表示在1%、5%和10%水平上统计显著。

尽管我国经济增长集约化水平总体上并不高，但省区间还是存在明显的差异。为检验土地出让金增长对经济增长集约化的作用关系是否也受集约化水平高低的影响，我们将全国30个省区平均划分为两组。1999～2015年经济增长集约化水平平均值排在前15位的省区被归类为集约化水平较高地区，后15个省区被划归为集约化水平较低地区（13），不同地区的回归结果见表3。从中可以看出，在所有回归中，AR(1）的p值都小于10%，AR(2）的p值都大于10%，Hansen检验的p值也都大于10%，满足系统GMM估计的前提条件。F统计值都显著不为零，解释变量总体上对应变量有明显影响。根据回归结果，我们有如下结论：