《表1 两组患者医院感染管理满意度的比较[n（%）]》
![《表1 两组患者医院感染管理满意度的比较[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201917022_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者在不同管理方法的干预下，研究组患者对医院感染管理的满意度为96%，明显优于参照组的85.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0078131100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.15 |
| 作者 | 王红云 |
| 绘制单位 | 枣庄市皮肤病性病防治院皮肤科光疗冷冻室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组医院管理总满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202023051_02000.gif)
![表2 两组神经外科患者感染管理满意情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202023074_02100.gif)
![表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011053_02100.gif)
![表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202015142_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组医院管理总满意度的比较[n(%)]》2020.08.18
- 《表3 两组患者对医院卫生管理的满意度比较》2020.09.25
- 《表2 两组神经外科患者感染管理满意情况比较[n(%)]》2020.12.14
- 《表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表2 两组对医院感染控制服务工作的满意程度情况比较[n(%)]》2020.05.30
- 《表1 两组患者医院感染预防与控制管理效果比较(±s)》2020.08.25
- 《表1 两组手术器械清洗消毒效果、临床医生满意度及医院感染发生率比较[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组患者对医院管理工作的满意度评价比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表2 两组患者不同管理后对院内感染管理的满意度比较（n,%)》2020.03.25
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组患者医院感染的发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者的医院感染情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患者对医院感染管理的满意度比较》2019.07.15
- 《表1 两组患者管理后医院感染率和抗生素使用情况的比较[n (%) ]》2019.06.28
- 《表2 管理前后手术室患者医院感染率、多重耐药菌发生率、耐药菌株漏报率及满意率比较 例 (%)》2019.06.05
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 两组患者的医院感染发生率比较(n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05