《表1 两组患者管理后医院感染率和抗生素使用情况的比较[n (%) ]》
![《表1 两组患者管理后医院感染率和抗生素使用情况的比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QQHB201912052_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的感染率为14.6%，低于对照组的22.5%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组抗生素的使用率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0072677300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.28 |
| 作者 | 刘丽、宋淑静 |
| 绘制单位 | 开平市中心医院后勤办公室、开平市中心医院院感办公室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者抗生素不合理使用情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202028037_02000.gif)
![表1 两组患者抗生素不合理使用情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA201932084_02100.gif)
![表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985103_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者抗生素不合理使用情况比较[n(%)]》2020.10.10
- 《表1 两组患者医院感染情况比较(n)》2020.03.01
- 《表1 2017—2018年驻马店市某医院上呼吸道感染儿童抗生素使用情况》2020.02.20
- 《表1 两组患者抗生素不合理使用情况比较[n(%)]》2019.11.20
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组患者治疗后抗生素使用时间、机械通气时间及临床症状消失时间比较（n=43, ±s, d)》2019.08.01
- 《表1 两组患者医院感染的发生情况比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者的医院感染情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表4 医院内感染患者抗生素使用情况》2019.06.30
- 《表1 两组患者医院感染管理满意度的比较[n（%）]》2019.06.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 比较两组患者医院发生总感染率情况 (n, %)》2019.04.10
- 《表1 铜川某医院门诊呼吸道感染病例抗生素使用情况》2019.04.20
- 《表1 铜川某医院门诊呼吸道感染病例抗生素使用情况》2019.04.20
- 《表1 两组患者医院感染情况比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组患者医院感染情况比较[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05