《表1 两组患者医院感染的发生情况比较[n(%)]》
![《表1 两组患者医院感染的发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201973138_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，*P<0.05。
通过表1的数据可以看出，对照组有9例患者感染，观察组有3例患者感染，前者的医院感染情况高于后者，P<0.05，差异有统计学意义。
| 图表编号 | XD0095716700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.10 |
| 作者 | 张楠、郭永刚、张岸洋 |
| 绘制单位 | 双鸭山双矿医院有限公司、双鸭山双矿医院有限公司、双鸭山双矿医院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组医院感染发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202101066_02200.gif)
![表1 两组患者医院感染发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020056_01800.gif)
![表2 两组患者住院期间医院感染发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202031091_01200.gif)
![表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011053_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组医院感染发生情况比较[n(%)]》2021.02.20
- 《表1 两组患者医院感染发生率比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者住院期间医院感染发生情况[n(%)]》2020.11.01
- 《表1 两组患者医院感染总发生率的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较》2020.04.15
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较》2020.04.05
- 《表2 两组患者的医院感染发生率和多重耐药菌医院感染发生率比较[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 2组患者医院内感染发生情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 两组医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 比较两组医院感染的发生情况[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患者的发生医院感染的情况比较[例（%）]》2019.08.14
- 《表1 两组医院感染发生情况比较 (n, %)》2019.06.28
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表1 比较两组患者医院发生总感染率情况 (n, %)》2019.04.10
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较 (n, %)》2019.04.28
- 《表1 两组患者医院感染发生情况比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生率比较(n,%)》2019.10.08
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组患者的医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.05