《表3 不同干预方法对膝关节 (60°/s) 屈伸肌峰力矩比的影响/% (M±SD) Figure3 Effects of Different Intervention Methods on Peak

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《感觉统合力量训练对老年人双任务动态平衡能力的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:E为极值；CV为变异系数

对正常膝关节进行慢速测试（60°/s）表明，膝关节正常H/Q值为60%～75%，该值偏高或偏低，容易使得肌肉受损，影响平衡。由图4可知，C组在基线、第8周、第16周的H/Q均处于较为离散状态。结合表3中C组H/Q 3个测量时间点极值（MAX:90.40%、87.40%、87.00%；MIN:48.00%、44.60%、43.40%）和CV值（21.39%、21.10%、21.39%）来看，基本没有发生变化；ST组、SIST组与C组在基线处离散程度相似，其CV值分别为24.68%、21.17%。但训练至第8周时，图4显示ST、SIST组H/Q已经相对集中，表3中CV数据逐渐减少，分别降至17.67%、14.80%。至第16周时，两组CV已经分别降低至10.40%、6.27%，极值也逐渐向平均数靠近。且与ST组相比，SIST组的H/Q更加集中。