《表3 差错发生期描述性统计及均值差T检验》

《表3 差错发生期描述性统计及均值差T检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《外部审计对账目差错的影响作用——以讯息系统环境为调节变量的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示双尾检验在10%、5%和1%水平上显著;()表示t值

从下页表3可知,事务所规模(BIG10)在MIS=1样本中的均值为0.176,显著低于MIS=0样本均值0.233,说明大所审计下出现差错的可能性不高;MIS=1样本中审计费用(LNAF)均值为13.057,显著低于MIS=0样本均值13.271,意味着较低的审计费用可能会伴随较高概率的账目差错;会计师事务所变更(CHA)在MIS=1样本中的均值为0.143,高于MIS=0样本均值0.090,即出现会计师事务所变更的公司发生账目差错的概率更高;在审计意见(AO)方面,MIS=1样本中的均值为0.813,显著低于MIS=0样本均值0.961,两者均值差为0.148,意味着被出具标准审计意见时出现账目差错的概率较低;审计专业擅长(SPEC)在MIS=1样本中的均值为0.075,显著低于MIS=0样本均值0.146,两者均值差为0.071,说明公司被具有专业擅长的事务所审计时发生账目差错的概率更低。然而,在审计任期方面(TENURE),非差错组与未发现差错组在审计任期方面存在显著差异。传媒发展总指数(INDEX)在MIS=1样本中的均值为57.041,显著低于MIS=0样本均值62.712,两者均值差为5.671,所以说所处讯息系统环境较差的公司发生账目差错的概率较高。