《表1 两种模型的能量耗散对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《带气膜阻尼悬臂平板的振动特性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

气膜内流体分别采用牛顿流体和泊肃叶流体的计算结果，如图3所示。由式（19）可得泊肃叶流体和牛顿流体计算得到的能量耗散的比值，如表1所示。由图3和表1可知，无论采用哪种流体，在相同平板振动频率下（f>300Hz），阻尼比随气膜厚度的增加而减少并最终趋于稳定。与牛顿流体相比，泊肃叶流体在计算振动能量耗散时，不仅考虑流体与板之间粘性剪切力引起的能量耗散，而且考虑了流体内部相互作用引起的能量耗散，因此在相同平板振动频率和相同气膜厚度的条件下，由泊肃叶流体流体计算得到的阻尼比要大于由牛顿流体得到的阻尼比。