《表1 两种实在主义的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论社会科学中的实在论》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

超验实在论与经验实在论之间的差异主要体现在（表1）：超验实在论认为世界是由有结构的对象构成的，而且该对象具有非传递的性质。这就意味着，该对象不能减缩成经验的事实，也意味着对象的存在和行为独立于人类对于它们的认识。根据超验实在论的思想，科学不是像实证主义所规定的那样，只限于找出事实间的恒常联系，它关注的是发现那些控制或创造各种经验事实背后的结构和机制。超验实在论所采用的推理方法既不是归纳法也不是演绎法，而是一种叫做溯因推理的方法。打个比方说，如果演绎是从“所有乌鸦都是黑色的”这样的一般判断到“人们看到的下一只乌鸦会是黑色的”这种具体的结论，归纳是从“每只乌鸦都是黑的”这样的具体观察到一般判断“所有乌鸦都是黑的”，溯因推理则是，从对“无数乌鸦都是黑”的观察到挖掘出“乌鸦为什么是黑”的内在机制。