《表6 四组被试均数比较的q检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“体医结合”对中青年腰肌劳损患者的治疗研究——以肌肉松解术与普拉提斯运动为治疗手段和方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：以*表示P<0.05；以**表示P<0.01。

实验继续进行，在干预后6个月，再次测量各组被试的腰部疼痛评价和腰椎活动度评分。结果显示，4组被试在VAS和综合分上的差异具有统计学意义（P<0.05），在腰椎活动度上的差异不具有统计学意义（P>0.05，见表5）。对各组之间的差异进行q检验（又称SNK法），来寻找各组之间的差异性，结果显示，在VAS上，除了A组和D组差异不具有统计学意义（P>0.05）外，其余各组之间的差异均具有统计学意义（P<0.05）.在腰椎活动度上，仅B组和C组的差异具有统计学意义（P<0.05），其余各组之间的差异不具有统计学意义（P>0.05，）。从综合分来看，A组和D组的差异不具有统计学意义（P>0.05），其余各组之间的差异均具有统计学意义（P<0.05，见表6）。