《表1 本研究四组被试的人口学特征 (M±SD)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《右腹外侧前额叶对高抑郁水平成年人社会情绪调节的作用:一项tDCS研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

正式实验在贝克抑郁问卷筛查后的一周内进行。实验前所有被试填写抑郁自评量表（Self-Rating Depression Scale，SDS；Zung，Richards，&Short，1965）和斯皮尔伯格特质焦虑量表（The Trait form of Spielberger's State-Trait Anxiety Inventory，STAI-T；Spielberger，Gorsuch，Lushene，Vagg，&Jacobs，1983）。考虑到情绪调节能力还会受到焦虑的影响（Amstadter，2008；Cisler&Olatunji，2012），本研究仅选取中等特质焦虑水平的被试进行实验，以排除焦虑因素对结果的影响。根据Zung等人（1965）提出的SDS常模，即SDS在0.5以下提示无抑郁，0.50以上提示轻、中、重度抑郁，本文按照SDS分数将被试分为两组:SDS<0.5为低抑郁倾向组（n=51），SDS≥0.5为高抑郁倾向组（n=47）。四组被试在年龄、性别和STAI-T评分方面均无显著差异（表1）。经方差检验（自变量为2×2的被试间变量），SDS得分表现出了“组别”主效应，F（1，94）=74.13，p<0.001，ηp2=0.441；高抑郁倾向组的SDS得分（0.56±0.09）显著高于低抑郁倾向组（0.44±0.05）。四组被试的年龄无显著差异，F（1，94）=0.02～2.01，p=0.162～0.916。控制各组被试的STAI-T得分，使之在四组之间无显著差异，F（1，94）=0.63～1.47，p=0.241～0.454。被试均无癫痫、脑外伤等病史，视力或矫正视力正常。所有被试均为右利手。实验中将高低抑郁倾向被试随机分配至tDCS真刺激组和伪刺激组，共有50人（高抑郁倾向组25人，低抑郁倾向组25人）接受了tDCS阳性刺激。本实验方案经深圳大学医学院伦理委员会批准。实验前被试签署了知情同意书。