《表2 ANN模型与MLR模型在验证集 (2010～2013年) 对TC频数的回报结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《利用人工神经网络模型预测西北太平洋热带气旋生成频数》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两个模型在验证集（2010～2013年）的回报结果，如表2所示，TC频数的观测值分别为13、18、18、25；ANN模型回报值分别为15.43、18.05、15.63、20.81，RMSE值为2.7；MLR模型回报值依次为15.43、13.63、15.85、18.84，RMSE值为4.11。表1中评估指数显示，ANN模型回报的MAE值为2.26，低于MLR模型的3.78，两个误差结果均表明ANN模型优于MLR模型。而ANN模型的R值与d值分别为0.9和0.82，相关性也高于MLR模型的0.71和0.57。