《表2 两组不良反应情况比较 (n, %)》

《表2 两组不良反应情况比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《308准分子光联合梅花针艾灸治疗白癜风临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1数据表明，相比于对照组，治疗组出现不良反应几率更低（4.65%<18.60%），组间比较差异显著，χ2=4.07，P<0.05。患者不良反应在暂停治疗后消失。

图表编号XD0072098400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者陈萍、刘楠
绘制单位南阳张仲景医院皮肤科、南阳张仲景医院皮肤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.12.30
  2. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2021.02.05
  3. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  6. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.15
  8. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.04.10
  9. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.01.10
  10. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.02.25
  11. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.01.01
  12. 《表2 两组不良反应情况比较[n（%）]》2019.06.10
  13. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.10
  14. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  15. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表2 两组不良反应情况几率情况比较 (n, %)》2019.05.05
  17. 《表2 两组不良反应情况发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.12.10
  19. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表1 3 对绿色发展异质性影响的倍差法模型估计结果》 《表1 添加雷帕霉素治疗组和非雷帕霉素治疗组与临床表型的关系》 《表2 两组患儿总有效率对比[n(%)]》 《表1 地域性治理与脱域性治理的比较》 《表1 近接既有高铁地基加固方案评价指标》 《表3 性别、年龄、学历、职称与教育技术相关概念和模式熟悉程度之间的关系[n (%) ]》 《表2 既有隧道塌方调查：原位扩建既有隧道空洞病害处治探讨》 《表4 各优势树种蓄积量及碳汇量》 《表4 研究三:品牌关系、时间间隔与产品类别》 《表1 键合强度试验数据》