《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》

《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:△不良反应发生率组间差异无统计学意义，P>0.05。

两组治疗期间不良反应发生情况见表2。

图表编号XD001591100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者温璞
绘制单位河南省平顶山市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.12.30
  2. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2021.02.05
  3. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.25
  4. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.10
  5. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.06.10
  6. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.28
  7. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.15
  8. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.04.10
  9. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.01.10
  10. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.02.25
  11. 《表2 两组不良反应情况比较[n(%)]》2020.01.01
  12. 《表2 两组不良反应情况比较[n（%）]》2019.06.10
  13. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.10
  14. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.01
  15. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2019.06.15
  16. 《表2 两组不良反应情况比较 (n, %)》2019.06.20
  17. 《表2 两组不良反应情况几率情况比较 (n, %)》2019.05.05
  18. 《表2 两组不良反应情况发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2019.12.10
  20. 《表2 两组不良反应情况比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表1 安全壳建模控制体划分》 《表2 成熟期3种处理水稻植株各部位重量/g》 《表1 S30Mn钢的化学成分(%，质量分数)》 《表2 两组患者追加镇痛药物、不良反应发生情况对比[n（%）]》 《表3 不同封头端距离下地表各测点最终位移》 《表1 角度连接杆：现代可拆装家具连接件的设计与应用研究》 《表5 平行趋势检验 (1)》 《表1 项目区社会经济情况表》 《表3 两组就医者治疗满意率比较》 《表2 实验中涉及的质粒及酵母菌株》