《表2 基于不同ra计算方法PM模型模拟温室黄瓜Tr与实测值的统计分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Penman-Monteith模型模拟Venlo型温室黄瓜植株蒸腾》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Tr estimated和Tr measured分别表示Tr的模拟值和实测值；R2为决定系数；MAE、RMSE和NSE分别为绝对误差、均方根误差和Nash-Sutcliffe效率系数；分别表示Tr实测值和模拟值的平均值；N为样点个数。

为进一步评价PM模型对南方地区温室黄瓜Tr的模拟精度，将基于2种ra计算方法的PM模型模拟的Tr与实测值进行统计分析（表2）。结果表明，Perrier对数法计算ra应用于PM模型时低估了Tr，春夏季和秋冬季模拟值与实测值拟合线斜率分别为0.91和0.78，RMSE分别为52.48和17.89 W/m2；而热传输系数法计算ra应用于PM模型时可准确模拟温室黄瓜Tr，春夏季和秋冬季模拟值与实测值的拟合线斜率分别为1.00和0.94，RMSE分别为46.15和12.45 W/m2，NSE均大于0.8。春夏季实测Tr的均值为94.00 W/m2，PM-rPa和PM-rHa法模拟均值分别为78.58和90.07 W/m2；秋冬季实测Tr均值为31.79W/m2，2种方法模拟均值分别为23.30和30.20 W/m2，PM-rHa法模拟的Tr均值在不同种植季节均与实测Tr的均值极为接近。综合各项统计指标可知，模拟温室黄瓜Tr时，PM-rHa法较PM-rPa法具有更高的精度，基于PM-rHa法可准确模拟温室黄瓜Tr。