《表5 不同生育期模拟RLAI与实测计算RLAI的关系(基于2 0 1 8 年第1、3、4播期资料,6站6品种,n=99)》

《表5 不同生育期模拟RLAI与实测计算RLAI的关系(基于2 0 1 8 年第1、3、4播期资料,6站6品种,n=99)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《玉米叶面积指数估算通用模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于2018年6个站不同品种玉米的第1、第3和第4播期试验数据(回代样本)对模型进行检验,模拟RLAI与实测计算RLAI在玉米不同生育期的相关性及误差分析见表5。由表可见,玉米不同生育期模拟RLAI与实测计算RLAI相关性整体较小,主要原因是针对某一生育期来说,RLAI相对比较集中,数据跨度范围较小,所以相关系数较小,甚至出现负相关的情况。从平均相对误差来看,三叶期和七叶期模型模拟的RLAI与实测计算RLAI之间的平均相对误差均超过100%,尤其是三叶期接近500%,原因在于七叶期之前玉米叶片较少,单片叶面积也较小,模拟值与实测值之间的少许绝对偏差将会带来较大的相对误差;拔节-乳熟期平均相对误差较小,抽雄期和乳熟期(即玉米叶面积指数最大的时期前后)模拟效果最好,回代检验的平均相对误差仅10.4%和9.8%;成熟期平均相对误差较乳熟期略有增大。分析模型拟合曲线图(图2)可见,6个不同品种玉米在三叶期和七叶期模拟RLAI均大于实测计算RLAI,存在一定的系统性误差。由此可见,除三叶期和七叶期外,模型基本可满足不同品种玉米叶面积指数模拟的需求。