《表6 订正前后第95、99、99.9分位模拟降水与观测插值降水的对比结果》

《表6 订正前后第95、99、99.9分位模拟降水与观测插值降水的对比结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于分位数映射法的黑河上游气候模式降水误差订正》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最后,对长时间降水序列第95分位(强降水),第99分位(极强降水),第99.9分位(超强降水)所有格点的降水量进行对比(图9),可统称为极端降水。结果显示,WRF模式对极端降水的模拟效果较差,订正前(表6)第95分位,第99分位,第99.9分位的降水模拟值和观测值(R=0.15,R=0.01和R=0.07)相关性极小。经过QM订正后,尽管相关系数始终较低,但所有百分位的情况都有改善,尤其是第95分位(R=0.48)效果显著。订正前第95分位,第99分位,第99.9分位的平均绝对误差分别为0.24,0.23和0.26 mm·d-1,订正后减小为0.1,0.15和0.18 mm·d-1。同时,各分位数模拟降水与观测降水插值之间的均方根误差也有改善。