《表2 被告类型分布 (份)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村集体资产股份量化纠纷的司法实践研究——基于681份裁判文书的整理》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从被告类型分布看，村委会和村经济合作社是最主要的侵权主体，这反映出改革主要以村集体为基本单元、以村经济合作社为组织载体。据表2，尽管被告类型多达7类，但可以看出:（1）以村委会（居委会）作为单独或共同被告的案件占比70.2%，村委会（居委会）在股份量化改革过程中占据主导地位。（2）以经济合作社（经济联合社）作为单独或共同被告的案件占比45.8%，表明股份量化改革主要选择成立经济合作社，并以之作为农村集体经济组织的主要形态。（3）尽管村民小组可以作为民事诉讼主体和股份量化改革的产权单元，但以村民小组作为单独或共同被告的案件实际上并不多，在样本案例中仅占3.2%左右。（4）以股份合作公司作为被告的案件占比2.8%且主要发生于深圳市，其他地区很少选择公司制作为改革的组织载体。其主要原因是，深圳市早在1994年就制定了《股份合作公司条例》。尽管股份合作公司名为“公司”，但并不能适用《公司法》的相关规定，其实质仍是作为特别法人的农村集体经济组织（1）。