《表3 ACLF诊断标准的东西方差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《慢加急性肝衰竭的诊断标准比较及预后判断模型进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，ACLF是慢性肝病基础上由一系列病因诱导所致的临床综合征，通常会发展至单器官或多器官功能衰竭，从而导致较高的短期病死率。国际上的诊断标准大相径庭（表3），究其原因，本质上是因为两个群体的病因不同，西方患者以酒精性肝病、药物性肝损伤居多，而东方，特别是中国则以乙型肝炎为主要人群。选择恰当的临床诊断标准，有可能更早地诊断这类肝衰竭患者，从而实现早期治疗，为肝移植争取时机。并不能说诊断及预后标准孰优孰劣，分型方法其实更加符合国情和临床；在ACLF的预后方面，可谓各有所长，但是究竟应用哪种标准更为实用要在实际临床工作中综合考虑，具体分析，区分出预后较好的患者积极治疗，预后较差的患者尽早进入肝移植的队列或不必进行无用的治疗。而预后标准的实用性还需要大规模、大样本的临床前瞻性研究来证实。