《表2 算法在无噪声状态下平均识别率》

《表2 算法在无噪声状态下平均识别率》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非线性幂变换Gammachirp滤波器的鲁棒语音特征提取》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其次利用本文提出的融合决策i-vector模型，得出不同算法在无噪和有噪环境下的平均识别准确率，如表2和表3所示。

图表编号XD0069560500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者李聪、葛洪伟
绘制单位江南大学轻工过程先进控制教育部重点实验室、江南大学物联网工程学院、江南大学轻工过程先进控制教育部重点实验室、江南大学物联网工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 三类多特征和三种单特征方法在噪声干扰下的平均识别率》2020.12.20
  2. 《表2 高斯噪声下，四种匹配算法的平均误匹配率（%）》2021.02.01
  3. 《表1 不同算法在无噪声环境下的目标检测结果》2020.06.01
  4. 《表3 含噪声状态下损伤识别结果》2020.04.08
  5. 《表6 15%噪声状态下识别结果比较》2020.06.01
  6. 《表5 10%噪声状态下识别结果比较》2020.06.01
  7. 《表4 5%噪声状态下识别结果比较》2020.06.01
  8. 《表3 无噪声状态下识别结果比较》2020.06.01
  9. 《表2：三种噪声情况下算法识别率对比》2020.03.01
  10. 《表1 在无数据模型情况下疲劳识别测试用例表》2020.06.01
  11. 《表2 不同噪声环境下机器人语音命令各特征提取算法的识别准确率》2020.04.20
  12. 《表2 不同行走状态下的算法识别率》2019.12.25
  13. 《表1 不同算法在单一噪声环境下的PESQ平均得分》2019.08.18
  14. 《表2 4种算法在无噪声条件下输出信号幅度相对误差》2019.08.15
  15. 《表8 无噪声下多种算法识别f2结果》2019.01.01
  16. 《表2 噪声情况下2种算法的人脸识别性能比较 (%)》2019.02.20
  17. 《表1 改进的Harris算法在不同噪声强度下的识别效果》2018.10.15
  18. 《表2 不同算法在高斯噪声下的平均识别率》2019.12.01
  19. 《表1 不同算法在椒盐噪声下的平均识别率》2019.12.01
  20. 《表5 不同过程噪声下，本文算法运行时间的平均缩减率》2019.12.01

随机翻阅

《表3 2 943例高血压病患者舌诊及脉诊频次分析[例（%）]》 《表4 模型(1)和模型(2)回归结果》 《表1 PGTV不同模式不同不确定度下评估指标的剂量学差异（xˉ±s)》 《表7 年温度序列检验出的断点位置和订正量》 《表1 晋江文学城等级分级制度》 《表2 优化后ΔKP、ΔKI、ΔKD推理规则表》 《表5：两套必修教材中HAVE的语法范式》 《表2 两组并发症情况比较》 《表1 两组早产儿临床资料的对比 ()》 《表2 不同配方涂布液实验室评价结果》