《表3 3种调度算法平均执行时间》
表3具体介绍3种调度算法针对不同类型的4种工作流的平均执行时间。考虑所有任务依赖性的前提下,时间复杂度均为O(n3),结果表明3种算法的执行时间相差不大。值得注意的是,在LIGO工作流中,CSACCP算法的执行时间相对其他算法有所降低。这是受工作流结构的影响,由于CSACCP算法执行时间主要消耗在为CCP查找最便宜的VM上,CSACCP将LIGO工作流分解为多个结构相似且执行时间较短的约束关键路径,使大量的CCP更容易满足首次适应的插入策略,减少了每条CCP在查找最便宜的VM时的计算时间。因此执行时间有所降低,在大型工作流中较为明显。
图表编号 | XD0069558800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.01 |
作者 | 陈彦橦、裴树军、苗辉 |
绘制单位 | 哈尔滨理工大学计算机科学与技术学院、哈尔滨理工大学计算机科学与技术学院、哈尔滨理工大学计算机科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |