《表1 单体模型与连体模型的周期对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对施加了连廊荷载的单体模型及两种连接的连体模型进行了周期对比，如表1所示，无论何种连接连体模型对主体结构的周期影响都较小。
| 图表编号 | XD0069161900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 杨乐、王成虎、赵会强、史诗 |
| 绘制单位 | 中国中元国际工程公司、中国中元国际工程公司、中国中元国际工程公司、中国中元国际工程公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2 原结构模型周期对比》2020.09.10
- 《表1 不同软件模型质量周期对比》2020.11.15
- 《表5 地上自振周期：江苏广电西区办公塔楼连体结构分析与设计》2020.11.10
- 《表4 变电站建筑物单体实测尺寸与模型尺寸对比》2020.10.25
- 《表1 Midas模型前3周期与Satwe计算结果对比》2020.11.20
- 《表3 规律与随机布置模型周期结果对比》2020.05.20
- 《表2 模型一、模型二周期对比》2020.01.01
- 《表4 SAUSAGE与PKPM模型周期与质量对比》2020.02.05
- 《表1 ETABS模型与PKPM周期对比》2020.02.05
- 《表1 各个软件隔震与非隔震模型周期对比》2020.08.20
- 《表2 隔震与非隔震模型周期对比》2020.03.01
- 《表1 周期和振型：四角筒双向多重大跨度错位连体结构体系创新与关键技术问题探索》2019.12.25
- 《表1 0 模型第一周期对比》2019.12.25
- 《表3 单体建筑碳汇模型与试验数据对比验证》2019.06.15
- 《表1 观测周期与PREM模型理论周期对比》2019.06.25
- 《表1 观测周期与PREM模型理论周期对比》2019.06.25
- 《表1 精度检测：大场景实景三维模型精细化生产与单体化研究》2019.05.25
- 《表2 PKPM模型与ABAQUS模型周期对比》2018.12.01
- 《表1 PKPM模型与ETABS模型周期对比》2018.11.01
- 《表2 ETABS与PKPM模型周期对比/s》2018.02.01